熟女少妇内射日韩亚洲,国产边打电话边被躁视频,日韩一二三四区,野花社区在线观看免费观看5

構(gòu)建和諧社會:國外的做法與啟示


    如何建設(shè)一個和諧社會,是所有國家在邁向現(xiàn)代化進程中遇到的共性問題。從宏觀執(zhí)政理念、微觀政策設(shè)計到具體實踐操作,一些國家在和諧社會建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗教訓。
    "他山之石,可以攻玉"。以開闊的視野、開放的心態(tài)、開拓的精神,主動借鑒和吸取他國的經(jīng)驗和做法,準確把握和諧社會建設(shè)的共同規(guī)律,有益于我國構(gòu)建社會主義和諧社會。
    及時調(diào)整和更新政府執(zhí)政理念
    從具體國情出發(fā),把握不同歷史階段社會發(fā)展的主要矛盾和主要問題,堅持以人為本,把促進和維護國家與市場、公平與效率、經(jīng)濟增長與社會進步之間的和諧協(xié)調(diào),作為執(zhí)政黨及政治領(lǐng)導人的執(zhí)政理念和追求目標。
    一、有所作為的政黨和政治領(lǐng)導人,大多能在總攬全局、審時度勢的基礎(chǔ)上,善抓主要矛盾,廓清道路,提出符合實際的治國理政藍圖。20世紀30年代,羅斯福總統(tǒng)為使美國擺脫"大蕭條",果斷推行以國家干預主義、福利主義和環(huán)境保護主義為指導思想的"新政"。羅斯福把"經(jīng)濟正義"納入基本人權(quán)的范疇,提出人民有權(quán)"免于匱乏"等新的四大自由。60年代,約翰遜上臺后,針對美國"豐裕社會"中的貧困,著眼于社會公正,提出了"向貧困開戰(zhàn)"和建設(shè)"偉大社會"的計劃??肆诸D執(zhí)政時,推行新民主黨人的"中間路線",堅持政府對市場經(jīng)濟和社會發(fā)展負有干預責任,認為"市場確實是了不起的,然而市場并不能給予我們安全的街道、清潔的環(huán)境、平等的教育機會、貧窮嬰兒的健康孕育和健康而可靠的晚年"。 20世紀90年代中后期,布萊爾、克林頓、施羅德的"第三條道路",就是要超越傳統(tǒng)的國家干預主義和新保守主義,在繼承社會公正、自由平等、相互責任等傳統(tǒng)價值觀的基礎(chǔ)上,吸收自由主義市場原則的積極因素,力圖既讓經(jīng)濟充滿活力,又使社會團結(jié)互助。
    普京則強調(diào)要把"市場經(jīng)濟+民主原則+俄羅斯現(xiàn)實"作為俄羅斯的發(fā)展道路。注重一手抓經(jīng)濟發(fā)展、改善民生;一手解決突出的社會問題,加強國家對政治、經(jīng)濟、社會領(lǐng)域的調(diào)控,以建設(shè)"公民社會"為目標,采取綜合措施,竭力彌合社會裂痕。新加坡人民行動黨成立時就定位于"為人民而行動的黨"。獨立之初,李光耀針對經(jīng)濟脆弱、種族多元、教派對立的國情,提出了以民本思想為基礎(chǔ)的"各盡所能、各取所值、扶貧濟困"治國理念。
    二、根據(jù)社會發(fā)展不同階段出現(xiàn)的突出問題,及時調(diào)整、更新執(zhí)政理念和執(zhí)政方略。20世紀80年代,多數(shù)拉美國家把經(jīng)濟增長視為發(fā)展的核心,但最終導致兩極分化,形成了"一個國家、兩重社會"的局面,引發(fā)了一些國家的社會動蕩。有鑒于此,聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會于90年代初發(fā)表了《生產(chǎn)改造與社會公正相結(jié)合》的文件,提出"生產(chǎn)發(fā)展、公平分配和環(huán)境保護"三位一體的"綜合發(fā)展"思路,受到拉美國家的普遍重視和接受。90年代中期以來,拉美國家進入了"對改革進行改革的階段",調(diào)整了改革理念,重點將改革從經(jīng)濟領(lǐng)域擴展到社會領(lǐng)域,從專注效率轉(zhuǎn)向兼顧效率與公平,從單純強調(diào)經(jīng)濟快速增長轉(zhuǎn)向強調(diào)發(fā)揮社會政策功能,"公正的發(fā)展"和"經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展"成為新的治國理念和政策目標,在實踐中取得了一定成效。
    啟示之一:社會的不和諧大多與政府功能缺失有關(guān),背后則往往是執(zhí)政理念的偏差。大凡和諧社會建設(shè)相對成功的國家,政治領(lǐng)導人大多能把握社會發(fā)展的動態(tài),在社會發(fā)展的不同階段,根據(jù)社會矛盾的運動變化,在執(zhí)政理念上進行適時而必要的調(diào)整和革新,防止出現(xiàn)社會矛盾激化而引起社會發(fā)展的大起大落。
    培植共同價值觀以提高社會凝聚力
    著力培植與時代相符合、能為社會成員接受的共同價值觀和政治認同感,倡導公正互助、宗教寬容、種族和諧的社會文化,以此提高社會的凝聚力,為和諧社會建設(shè)創(chuàng)造良好的軟環(huán)境。
    一、大多數(shù)國家十分重視社區(qū)文化、民族精神和國家意識的建設(shè)與培養(yǎng)。新加坡國會通過了經(jīng)全民討論的《共同價值觀白皮書》,提出了"國家至上、社會為先;家庭為根、社會為本;社會關(guān)懷、尊重個人;協(xié)商共識、避免沖突;種族和諧、宗教寬容"的五大共同價值觀,得到了所有宗教和種族的認同,并把它提升為新加坡的國家意識。1994年7月,布萊爾當選英國工黨領(lǐng)袖時說,他的任務(wù)就是"提升民族精神,把人民團結(jié)在一起,重建共同目標之紐帶,而這對于一個民族國家來說,正是核心之所在"。以色列從1959年開始實施"強化猶太意識"計劃,通過常年進行大屠殺紀念和參觀博物館等教育活動,增強來自不同文化背景的猶太群體的民族凝聚力、文化認同感和民族憂患意識。
    二、針對不同種族共處、多元宗教并存的情況,大力提倡種族和諧、宗教寬容。美國前總統(tǒng)約翰遜積極推動《民權(quán)法》和《選舉權(quán)法》的通過,頒布了配套落實的《肯定性行動計劃》,禁止在工資、就業(yè)、選舉等方面因膚色和種族而產(chǎn)生歧視。馬來西亞總理巴達維扶持經(jīng)濟上處于弱勢地位的馬來人,同時積極宣揚《古蘭經(jīng)》中的和平、安寧思想,用以促進不同教派、族群之間的寬容諒解。新加坡政府制定了《保護宗教和諧法》,成立宗教和諧理事會、少數(shù)民族和諧理事會,使新加坡成為一個"公平、公正和寬容的多元種族社會"。
    三、社區(qū)和諧是社會和諧的基礎(chǔ),一些國家十分重視引導發(fā)揮宗教、非政府組織在和諧社區(qū)建設(shè)中的作用。一些國家的宗教組織如慈濟會、基督教青年會、猶太青年協(xié)會、猶太女青年協(xié)會等積極倡導守望相助、人文關(guān)懷的社區(qū)文化,成立社區(qū)志愿者服務(wù)隊,提供義工義診、冬令救濟、急難救助,為社區(qū)新修街巷道路、設(shè)置幼兒園和圖書館等。90年代,巴西"爭取道德運動"和其他非政府組織致力于創(chuàng)造就業(yè)機會和安置無地農(nóng)民。在教會、非政府組織和民眾的參與下,巴西形成了"反對貧困,爭取生存"的反貧困隊伍,在各城市建立了近4000個自愿的市民委員會,向約1000萬人免費發(fā)放基本食品。
    啟示之二:歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折或轉(zhuǎn)型過程給社會帶來的震蕩和沖擊是急劇而強烈的,往往伴隨著諸多危機,其中突出的是共同價值觀的喪失、社會心理的失衡和政治認同危機。沒有一定的文化和政治認同就建設(shè)不了和諧社會,要在全體社會成員之間培育共同遵循的社會文化和社會價值,作為和諧社會建設(shè)的黏合劑和精神紐帶。
    組建高效、公正、廉潔、透明的政府
    堅持高效、公正、廉潔、透明的原則,加強政府能力建設(shè),以法治權(quán),發(fā)揮法制在促進經(jīng)濟社會發(fā)展、保障社會公平正義、維護社會安定有序方面的作用。
    一、普遍實行現(xiàn)代公務(wù)員制度,加強公務(wù)員隊伍建設(shè),不斷提升政府能力。新加坡強調(diào)行政人員必須具備"君子之德、強人之剛",政府重視廣攬人才,既不局限于執(zhí)政黨內(nèi)選拔,也不消極等待黨外人士加盟,而是主動邀請游說合適人選從政。英國、法國、德國、日本、新加坡等國都有嚴格的文官制度,公務(wù)員考核、錄用、培訓、管理、獎懲等都有一套嚴密的法律法規(guī)。瑞典、丹麥等北歐國家的公務(wù)員隊伍向所有人開放,但有嚴格的選任標準和任職條件,對重要崗位實行定期輪換,嚴格限制公務(wù)員的兼職活動。
    二、通過立法確保公民對政府事務(wù)的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),加大公務(wù)員立法力度。芬蘭《政府活動公開法》規(guī)定,政府記錄必須公開,除法律另有規(guī)定外,公眾有權(quán)獲得任何政府文件。瑞典在1776年就公開了除外交、國防等涉密文件以外的政府記錄。 瑞典先后兩次修訂《反行賄受賄法》,該法的適用范圍擴大到整個公務(wù)員隊伍和私營部門。芬蘭根據(jù)情況變化修訂和完善了《公務(wù)刑法》,擴大了公務(wù)員受賄情節(jié)的范圍,如接受榮譽頭銜也可能被視為受賄。新加坡政府規(guī)定公務(wù)員要嚴格申報財產(chǎn),不能接受禮品饋贈等。
    瑞典、丹麥等國設(shè)立了議會監(jiān)督官,對行政管理機關(guān)及其官員瀆職行為進行調(diào)查、監(jiān)督和糾正,并對民眾與行政機關(guān)的爭議進行調(diào)解和仲裁。有的國家設(shè)立了位高權(quán)重的反腐敗專門機構(gòu),如新加坡直屬總理公署的"貪污調(diào)查局"、韓國直屬總統(tǒng)的"腐敗防止委員會"等。
    三、加強法治文化建設(shè),在全社會形成廉潔自律、奉公守法的法治環(huán)境。西方國家在維護國家穩(wěn)定、保障公民權(quán)益、促進經(jīng)濟發(fā)展和規(guī)范社會關(guān)系等方面大多制定了相對完備的法律法規(guī),如《經(jīng)濟促進法》、《社會保障法》、《就業(yè)促進法》、《勞動保護法》、《勞資協(xié)議法》等。瑞典、芬蘭等國家在中學開設(shè)法律基礎(chǔ)教育課程,公務(wù)員錄用考試需要考法律知識,上崗必須進行守法宣誓。
    啟示之三:腐敗、低效是國家根本性脆弱的表現(xiàn),也是引發(fā)社會矛盾沖突的根源之一。一個高效、公正、廉潔、透明的政府以及由此而帶來的公眾信任是任何改革得以實施的必要條件。一些國家的經(jīng)驗表明,這樣的政府并非要等到完全現(xiàn)代化、變得富裕以后才能形成。在社會矛盾沖突高發(fā)的轉(zhuǎn)型期,建立一個廉潔、高效的政府是使創(chuàng)造活力得到鼓勵、社會正義得到張揚、困難群體得到保護的必要條件,也是建立和諧社會的制度保障。
    編織覆蓋面廣的社會安全網(wǎng)
    建立與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)、能夠促進經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)發(fā)展的社會保障體系,統(tǒng)籌各方利益關(guān)系,大力發(fā)展社會公共服務(wù)事業(yè),加強各項改革措施之間的配套性和互補性,編織有效可行的、覆蓋面廣的社會安全網(wǎng)。
    一、建立、健全社會保障體系,根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平不斷擴大社會保障體系的覆蓋面,以保證社會成員的基本生活,增強公民生活的安全感和可預測性。瑞典、芬蘭、德國、法國等北歐、西歐國家是現(xiàn)代社會保障制度的發(fā)源地,已形成了覆蓋廣、層次高、功能多的社會保障體系,基本覆蓋了全體社會成員。如社會保障制度比較完備的德國,其社會福利開支已占GDP的32.6%(2003年),人均福利開支達8416歐元,覆蓋了90%的居民。
    新加坡根據(jù)"取之于民、用之于民"的自助原則,建立了以中央公積金為核心的社會保障體系。經(jīng)過多年發(fā)展,目前中央公積金局會員達300萬,占總?cè)丝诘?5%,成為新加坡社會保障體系的基石和民眾生活的安全網(wǎng)。90年代初,新加坡提出要建立一個"更有溫情的社會",對那些"較不成功人士"給予更多的照顧,加大了社會福利的投入。突尼斯政府引導國有和私營部門積極參與社保體系的建設(shè),社保覆蓋面逐步由工薪階層擴大到非工薪階層、農(nóng)民工、勞務(wù)輸出人員等,同時增加了保障內(nèi)容。泰國政府推出了"三十銖治百病"政策,對象為那些沒有能力參加商業(yè)醫(yī)療保險的農(nóng)民和城市貧民。
    二、規(guī)范、協(xié)調(diào)不同利益關(guān)系,緩和、化解經(jīng)濟發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型過程中的各類矛盾與沖突,促進社會伙伴關(guān)系的形成。德、法等西歐國家注意運用法律手段化解勞資沖突:一方面通過制定工會法、職工參與決策法、勞動保護法等提高工會地位,保護職工權(quán)益;另一方面制定勞資協(xié)議法,推動雙方建立協(xié)商談判機制,以集體談判的方式就工時、工資、勞保等重要事項達成協(xié)議,以避免矛盾激化。在協(xié)議不成時,大多通過法律機構(gòu)解決,如德國有勞工法院和福利法院,前者負責處理勞資紛爭,后者負責受理所有社會福利方面的糾紛。
    有的國家還建有法定的全國性咨詢機構(gòu),如法國的"經(jīng)社理事會"、意大利的"全國經(jīng)濟勞動理事會"、德國的"財政計劃理事會"、南非的"全國經(jīng)濟發(fā)展和勞工理事會"等。這些機構(gòu)使各方面的利益與呼聲得到表達,保證國家重大決策的民主化和科學化。
    三、大力發(fā)展教育事業(yè),縮小教育領(lǐng)域的不公正,提高社會公共服務(wù)事業(yè)的水平。瑞典、挪威等北歐國家相繼實行了9年制免費義務(wù)教育,政府向中小學生提供免費書本、午餐和交通,確保所有適齡兒童不論家境貧富和地域遠近,都有接受教育的機會。德、法、意等西歐國家實施了直至高中階段的免費義務(wù)教育、免費或低費的職業(yè)教育和大學教育。以色列20世紀60年代教育預算僅次于國防預算,占國家總預算的11%。在社會公共服務(wù)設(shè)施領(lǐng)域,英、法、德、瑞典等發(fā)達國家投入較大,已建立完善而廣泛的公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò),覆蓋了居民生活的各方面。其中許多公共服務(wù)不以贏利為目的,實行低價或免費服務(wù),確保低收入群體不被排斥在外。
    啟示之四:在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中,建立有效的社會保障體系,完善公共服務(wù)設(shè)施,把普及教育作為阻斷貧困和不平等代際傳遞的重要手段,通過教育平等促進發(fā)展機會平等,使經(jīng)濟發(fā)展的成果共享,社會改革的風險分擔,有效解決社會矛盾的積累和爆發(fā),是經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展、社會安定有序的重要保證。
    建立完備的社會救助體系
    把社會政策納入國家發(fā)展的總體框架內(nèi),發(fā)揮國家的社會職能,動員各方力量關(guān)注困難群體,扶貧助困,推動地區(qū)均衡發(fā)展,使經(jīng)濟發(fā)展的成果惠及全體社會成員和所有地區(qū)。
    一、在社會領(lǐng)域"欠賬"太多而政府財力有限的情況下,多數(shù)國家采取"聚焦法",集中有限資金重點救助最困難的社會群體。哥倫比亞政府提出了"根除絕對貧困計劃",明確把處于絕對貧困狀況的社會階層作為扶持的重點,對部分城市的貧民區(qū)進行整頓,建造了一批經(jīng)濟適用房,安置一批無家可歸者,向貧困兒童免費或低價供應(yīng)牛奶,向極端貧困家庭發(fā)放食品補貼。智利政府先后提出"向貧困開戰(zhàn)計劃"和"智利團結(jié)計劃",向低收入家庭提供家庭補貼,向貧困學生提供為期12?15年的助學貸款,增加社會救濟等。
    二、大力支持中小型企業(yè)和農(nóng)村小生產(chǎn)者的發(fā)展,加強各類就業(yè)培訓,拓寬就業(yè)渠道,把擴大就業(yè)作為減貧的主要途徑。1993年阿根廷政府決定資助建立1000家小企業(yè),創(chuàng)造1萬個就業(yè)機會;開辦近百個土著人、殘疾人生產(chǎn)中心和6萬個家庭菜園,使500萬人受益。1998年巴西政府宣布了多項以減少失業(yè)為目標的指令性措施,強調(diào)優(yōu)先發(fā)展那些能夠創(chuàng)造較多就業(yè)機會的旅游業(yè)、民用建筑業(yè)和水果種植業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。
    三、強調(diào)政府在扶貧減困中的主導作用,適當增加中央政府向地方政府的財政轉(zhuǎn)移,促進地區(qū)平衡發(fā)展,縮小地區(qū)差距。20世紀60年代,美國以立法形式將2/3的貧困縣劃入137個經(jīng)濟開發(fā)區(qū),在每個開發(fā)區(qū)建立幾個新興城市,使之成為帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟增長中心。1991年德國統(tǒng)一后設(shè)立專項"統(tǒng)一基金",先后撥款1兆馬克用于支持東部經(jīng)濟發(fā)展。法國自上世紀50年代開始實施"領(lǐng)土整治"計劃,投入了占其GDP3%的財力,發(fā)展相對落后的西部和南部地區(qū)。意大利政府在上世紀50年代成立了南方基金和南方發(fā)展部長委員會,先后采取稅收減免、公共投資政策等措施消除南北經(jīng)濟發(fā)展的落差。瑞典政府通過撥款、減稅和成立"發(fā)展基金"等手段鼓勵企業(yè)到邊遠鄉(xiāng)村投資,幫助山區(qū)丘陵地區(qū)因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過長期努力,德國、瑞典、芬蘭、挪威的基尼系數(shù)分別為0.28、0.25、0.256和0.258,屬于世界上貧富差距較小的國家。
    四、通過經(jīng)濟外交等手段爭取國際金融機構(gòu)貸款和社會各界的捐助,建立"社會緊急基金"、"社會投資基金"等反貧困專項基金。阿根廷的"社會投資股份基金",資金主要來源于世界銀行貸款和中央預算撥款,主要面向基本需求未能滿足的城市居民。智利的"團結(jié)與社會投資基金",主要來源政府預算和國外捐贈,面向貧困人口、微型企業(yè)、女性家長、農(nóng)民和土著居民。
    啟示之五:由貧困而導致的社會邊緣化和社會排斥是威脅社會和諧的高危因素,不能減少貧困、改善不公正的改革是不可持續(xù)的改革。消極等待、拖延社會問題的解決必將加大改革的成本和代價,最終延遲現(xiàn)代化進程。社會問題的解決不能依靠優(yōu)勝劣汰的市場機制,而必須發(fā)揮政府作用,政治決心、政策導向并輔以財政上的支持是解決貧困問題的首要條件。
    保持效率與公平的動態(tài)平衡
    對經(jīng)濟活動進行必要和適度的社會調(diào)節(jié),通過經(jīng)濟立法、政策引導、行政干預等手段,推進經(jīng)濟民主,實現(xiàn)公平與效率的動態(tài)平衡。
    一、發(fā)揮國家的再分配職能,縮小貧富差距,保證經(jīng)濟增長的動力機制和社會公正的平衡機制同時發(fā)揮作用。二次大戰(zhàn)后,德國、法國等充分發(fā)揮市場競爭的動力作用提高經(jīng)濟效益。同時,注意發(fā)揮國家職能,通過宏觀調(diào)控制度、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移支付、社會保障制度、稅收制度等手段,對國民收入分配制度進行了重大調(diào)整,基本做到了初次分配注重效益、二次分配兼顧平等。二次分配除體現(xiàn)在社會福利和社會保障制度外,還體現(xiàn)在以基本公正為原則的稅收制度上,如個人所得稅、巨富稅、遺產(chǎn)稅、高檔商品高額增值稅等。日本、英國等的遺產(chǎn)稅高達90%,松下幸之助去世時留下27億美元的遺產(chǎn),但傳到第三代時僅剩不到3%。德國的基尼系數(shù)稅前為0.44,而稅后降為0.28;法國領(lǐng)薪者最高工資與最低工資之比為3∶1。瑞典的"雇員投資基金制度"規(guī)定,當資方利潤超過50萬克朗時,要從超額利潤中提取20%交與職工集體擁有的基金會,同時將雇主為職工代交的養(yǎng)老金增加1%。
    二、根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際情況和不同階段,保持效率與公平的動態(tài)平衡,把社會不公控制在可以承受的范圍內(nèi)。南非非洲人國民大會(非國大)執(zhí)政之初,制定了《重建與發(fā)展計劃》,其宗旨是"通過財富的重新分配帶動增長",但最終經(jīng)濟增長年均5%和創(chuàng)造就業(yè)的目標均未實現(xiàn)。1996年南非政府出臺了《增長、就業(yè)與重新分配計劃》,其總體思路是"通過增長實現(xiàn)財富的重新分配",該計劃的實施使南非經(jīng)濟保持了低速增長(1997?2000年平均增長1.8%),但原先積聚的社會矛盾并未從根本上緩解。進入新世紀后,非國大再次調(diào)整發(fā)展政策,在經(jīng)濟增長和社會公平間尋求新的平衡,提出了"發(fā)展型國家模式":強調(diào)兼顧效率與公平,加強國家調(diào)控,放慢私有化步伐,政府政策向社會發(fā)展和公共福利方面傾斜,加大公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入,加強社會救濟,推進經(jīng)濟民主,著力解決失業(yè)和貧困問題。新戰(zhàn)略的實施使經(jīng)濟實現(xiàn)了較高速度的增長,2003年和2004年分別增長3.7%和4%,今年有望達到4.5%,社會貧困面從1995年的51.1%下降到今年的48.5%。
    啟示之六:現(xiàn)代文明發(fā)展的基本訴求是發(fā)展與平等,有的國家正是在相對解決了這對矛盾的過程中走向強盛。低效、貧困的社會公平毫無意義;只注重效率,長期忽視公平,將會導致社會問題積重難返,得不到有效遏制和緩解,將破壞社會和諧的政治共識基礎(chǔ),削弱國家整體競爭力。
    實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展
    通過立法加強環(huán)境保護,遵循可持續(xù)發(fā)展原則,重視資源的有序開發(fā)和節(jié)約利用,實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。
    一、許多國家通過立法保護環(huán)境,制定環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,確保在經(jīng)濟增長的同時提高人類生存的環(huán)境質(zhì)量。早在1886年芬蘭就制定了第一部森林法,是世界上最早制定環(huán)保法的國家,目前森林覆蓋率已超過70%。20世紀30年代美國通過了《土地保持和國內(nèi)撥款法》,在內(nèi)政部和農(nóng)業(yè)部內(nèi)分設(shè)了"防止水土流失局"和"土地保護局",組織人力向農(nóng)民傳授正確的不破壞土地的耕作法,并由政府撥款補貼農(nóng)戶實行休耕或停止播種破壞土質(zhì)的作物,而改播有助于改良土壤的品種。1999年日本政府提出了面向21世紀的"環(huán)境立國"戰(zhàn)略,要建立"適量生產(chǎn)、適量消費、最小量廢棄"的經(jīng)濟模式。
    二、發(fā)揮國家宏觀調(diào)控職能,采取強制和鼓勵雙管齊下的做法,推動企業(yè)和社會節(jié)能降耗,重視可再生資源的研發(fā)。日本1998年修訂的《節(jié)約能源法》規(guī)定,企業(yè)能耗必須以每年1%的速度遞減,并規(guī)定了各種產(chǎn)品的節(jié)能目標。新加坡成立了2000萬新元的環(huán)境可持續(xù)創(chuàng)新基金,鼓勵企業(yè)、個人在節(jié)能、環(huán)保和資源再生利用方面的開發(fā)創(chuàng)新。日本通過改革稅制,規(guī)定企業(yè)如達到節(jié)能標準或使用節(jié)能產(chǎn)品,將在一定時期享受減免稅的優(yōu)惠,如果不能達到節(jié)能標準而又不能根據(jù)要求進行改進,將被處以100萬日元的罰款。
    三、積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,將高消耗、高污染、低效益、單向流動的線形經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)榈拖?、低污染、高效率的循環(huán)經(jīng)濟。作為最早提出和推進循環(huán)經(jīng)濟的國家,日本先后通過了《循環(huán)型社會形成促進基本法》、《容器包裝回收利用法》、《家電循環(huán)法》等系列法律法規(guī),要建立"以循環(huán)為基調(diào)的經(jīng)濟社會體制"。歐盟及瑞士、新加坡等國也大力提倡發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,并制定了回收、利用的具體辦法和目標。
    四、普遍重視開展各種形式的宣傳教育,不斷增強公眾環(huán)保節(jié)能意識。在奧地利,中小學開設(shè)了環(huán)保課程,定期聘請環(huán)保專家講授環(huán)保和垃圾回收知識,新聞媒體經(jīng)常宣傳環(huán)保新知識和新發(fā)明。日本高度重視公眾環(huán)保節(jié)能意識的培養(yǎng),廣播電視經(jīng)常進行環(huán)保宣傳。
    啟示之七:社會和諧只是和諧社會的一個方面,人與自然的和諧相處是和諧社會的自然物質(zhì)基礎(chǔ)。環(huán)境保護需要有明確的戰(zhàn)略遠慮,要從更長遠的時空統(tǒng)籌人與自然的關(guān)系,任何一種只顧眼前的短視政策必將遭到自然的報復。
    和諧社會是人類的共同追求,相互借鑒是發(fā)展的必由之路。研究國外構(gòu)建和諧社會的主要做法,借鑒和吸取其經(jīng)驗教訓,絕不能照搬照抄國外社會發(fā)展模式,而是要在遵循中國實際、講究實效的基礎(chǔ)上,博采眾長,執(zhí)兩用中,建設(shè)起具有時代氣息、符合中國國情的和諧社會,從而對人類作出較大貢獻。(周易)